Решение по административному делу

2026-02-10 01:37:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\040\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:37:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\040\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-311/2025 Постановление 27 ноября 2025 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н., в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица, потерпевшей,

при секретаре Юсупове Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Уфа, ул<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения,

установил:

15 ноября 2025 года около 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес своей супруге ФИО2 телесные повреждения в виде подкожного кровоизлияния головы, кровоподтека лица, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы; ссадины грудной клетки; ссадины, кровоподтека правого плеча, кровоподтёки левой голени, которые согласно заключению эксперта № 4560 от 19.11.2025 года по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что с протоколом согласен, поддержал свои письменные объяснения, представленные в материалы дела, при этом подтвердил, что телесные повреждения, установленные у потерпевшей заключением эксперта, образовались у неё в результате применения им физической силы по отношению к супруге. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП № 269517 об административном правонарушении от 26.11.2025 года, согласно которому ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ;

- заключением эксперта № 4560 от 19.11.2025 года, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде подкожного кровоизлияния головы, кровоподтека лица, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы; ссадины грудной клетки; ссадины, кровоподтёка правого плеча, кровоподтёки левой голени, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменным объяснением ФИО2 от 26.11.2025 г., согласно которого 15.11.2025 года в 14:30 час. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы её супруг ФИО1 в своём автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> А4 г.р.з. <НОМЕР> нанёс ей удары кулаком по носу и губам, далее стал насильно вытаскивать её из автомобиля, схватив за волосы, ударил об кресло автомобиля лицом, несколько раз ударил по рукам и ногам, в результате этих насильственных действий она испытала она испытала физическую боль и получила телесные повреждения, всё это происходило в присутствии их малолетней дочери; - показаниями потерпевшей ФИО2, поддержавшей в судебном заседании свои письменные объяснения, представленные в материалы дела, при этом дополнившей, что в результате произошедшего конфликта с супругом, применившего к ней жёсткую агрессию и физическое насилие, в результате которого ни только она испытала сильный стресс, но и у их малолетней дочери изменилась психика, их ребёнок стал агрессивным. Пример рукоприкладства отца по отношению к женщине негативно отражается на ребёнке. Просит назначить ему наказание в виде ареста, только будучи изолированным он сможет осознать содеянное. Также подтвердила, что в настоящее время с иском о расторжении брака в суд она не обращалась, вместе супругом не проживают, запретила ему забирать ребенка с ночёвкой, поскольку он живёт с любовницей, что может травмировать психику дочери.

- заявлением ФИО2, зарегистрированным от 15.11.2025 года о привлечении к установленной ответственности супруга ФИО1, который в ходе конфликта нанёс ей телесные повреждения; - обращениями, зарегистрированными в ОП №8 г. Уфа КУСП № 18555 от 15.11.2025 года в 14:35 часов от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что мужчина на улице бьёт женщину и ребенка силой сажает в машину, и № 18556 от 15.11.2025 года в 14:45 часов от ФИО2 о том, что муж ее избил и выгнал на улицу с ребёнком; - письменным объяснением ФИО3 из которого следует, что 15.11.2025 года около 14.30 час., находясь на кухне у себя в квартире, увидел в окно, как неизвестный ему мужчина силой вытаскивает женщину из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бросает ее на асфальт, она встаёт, этот мужчина отводит её в сторону и подходит к передней пассажирской двери, где сидит девочка 4-5 лет. В этот момент женщина снова садится в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Далее женщина вышла и попросила его вызвать полицию; - письменными объяснениями ФИО1, их которых следует, что с января 2025 года он совместно не проживает с женой и ребёнком, каждую пятницу до понедельника он забирал ребенка к себе. Но 2 недели назад она узнала, что он живёт с другой женщиной, в связи с чем запретила ему и его родителям видится с дочкой. 13 ноября он предупредил ФИО2, что 15 числа заберёт дочь, на что она отреагировала отказом. 15 числа около 14.00 час. он приехал за дочерью в квартиру его родителей, но ФИО1 запретила забирать дочь, так как они запланировали поход в боулинг. Он напомнил ей об их устной договорённости, но она начала кричать, препятствовать уйти. Он спустился с дочкой на руках вниз, она догнала их, вышла с ними на улицу. Подойдя к машине открыла заднюю дверь и залезла в неё, дочь он посадил на переднее сиденье, сам сел за руль. ФИО1 стала пытаться выдернуть ключ из зажигания, он схватил ее руку, она залезла между сиденьями вперёд, на что он ладонью в ее лицо стал отталкивать ее назад, чтобы она не портила имущество и не нанесла травму ребёнку. Дочь плакала и говорила: «не бей маму». Он вышел из автомобиля и силой вытащил ее из салона, схватив за волосы и за штанину. После она села на водительское сиденье, выкинула его пуховик и ключи от машины на площадку; - видеозаписью произошедшего, из которой следует что ФИО1, ухватившись руками за волосы и одежду Карповой, вытащил её из салона автомобиля через правую заднюю дверь, в результате чего она упала на асфальт в присутствии малолетнего ребенка, который просит его не бить маму;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.11.2025 года в отношении ФИО1 по ст. ст. 116 и 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния, оснований для признания рассматриваемого правонарушения малозначительным и освобождения виновного лица от административной ответственности согласно ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в материалах дела, отсутствуют. По смыслу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с административным штрафом и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа, что в полной мере отвечает реализации цели административного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Л.Н. Ибраков

Указанную сумму административного штрафа перечислить на номер счета получателя № 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан; корр/счет №: 40102810045370000067, наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; КПП: 027401001; ИНН: <***>; ОКТМО: 80701000; БИК: 018073001; код бюджетной классификации: 81811601063010101140; УИН 0404404931910916388373768. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление вступило в законную силу «________»___________________2025 г.