УИД40 MS0040-01-2023-002075-58 Дело №2-1480/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области Филимонов А.А. при секретаре Кузнецовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области 07 декабря 2023 года дело по иску ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и (хранения) транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства на сумму 9 130 руб. 64 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что 26 сентября 2021 года в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ответчика - марки «….» государственный регистрационный знак «….» было перемещено истцом на специализированную стоянку. Основанием к перемещению послужило совершение ответчиком административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ. В тот же день автомобиль был возвращен ответчику без взимания платы за его перемещение. Стоимость перемещения транспортного средства ответчика на специализированную стоянку, согласно утвержденных тарифов, составила 9 130 руб. 64 коп. В установленный срок указанная сумма ответчиком уплачена не была. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался, судебной повесткой с уведомлением, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения на почте. Согласно информации компетентных органов- ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу в который направлялось судебное извещение. Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. В силу положений ст. 906 ГК РФ нормы главы 47 о хранении применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствии с п.1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В силу ст.6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" (в редакции Закона города Москвы от 13.07.2016 №27), оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 03.12.2020 №61-02-587/20. Согласно приложения №1 к данному приказу базовый экономически обоснованный тариф на перемещение одного транспортного средства в период с 01 января 2021 года, для транспортных средств (кроме негабаритных и грузовых транспортных средств категории D) составляет 9 130 руб. 64 коп. Согласно п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 23.07.2016 №61-02-266/6 оплата стоимости перемещения (хранения) транспортного средства должна осуществляться лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня возвращения транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола об административном правонарушении от 26 сентября 2021 года, истцом было перемещен на специализированную стоянку, задержанный в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль марки «….», государственный регистрационный знак «….», которым управлял ответчик. Данные обстоятельства подтверждается имеющейся в материалах дела копиями поименованного протокола об административном правонарушении, акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 26 сентября 2021 года.

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении возбужденного в отношении ФИО1 Согласно акта приема -передачи транспортного средства для возвращения со специальной стоянки от 26 сентября 2021 года указанный автомобиль был возвращен ФИО2 без оплаты стоимости перемещения. Одновременно последнему выданы квитанции на оплату перемещения транспортного средства.

Однако на день подачи иска денежные средства ответчиком не выплачены. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений данной статьи взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1, паспорт гражданина России серии «….» номер «….», в пользу ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» в возмещение стоимости перемещения и хранения транспортного средства 9 130 руб. 64 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.А. Филимонов.