Решение по гражданскому делу
2-4-384/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года город Абакан Мировой судья судебного участка № 4 города АбаканаБерняцкий А.М., при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бир <ФИО1> к Акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя.
Судебное заседание по делу назначено на <ДАТА2> в 09 час 20 мин. истец в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Судебное заседание по делу назначено на <ДАТА3> в 09 час 40 мин. истец в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств, с требованием о рассмотрении дела по существу, не представил. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец и ее представитель не явились в судебное заседание по повторному вызову, а от ответчика не поступило требований о рассмотрении дела при неявке истца, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бир <ФИО1> к Акционерному обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья А.М. Берняцкий