2025-09-27 03:30:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-70-285/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волжский 01 июля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 30 июня 2025 года в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ,
установил:
согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 11 июня 2025 года ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, а именно в том, что 13 мая 2025 года, 16 мая 2025 года по адресу: <...> генеральный директор ООО «Транспортные технологии» ФИО2 оформил диагностические карты, подтверждающие допуск к участию в дорожном движении транспортных средств, в отношении которых при проведении технического осмотра выявлены несоответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Изучив материалы дела, мировой судья считает настоящее дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье другого судебного участка по следующим основаниям: исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Подпунктом "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать содержащиеся в ст. 29.5 КоАП РФ нормы о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В силу ст.2 Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 г. «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» адрес: <...> территориальные границы судебного участка №70 судебного района города Волжского Волгоградской области не входит, поскольку относится к территориальным границам судебного участка №74 судебного района города Волжского Волгоградской области, в связи с чем судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.4.1 ч.3 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5 ч. 1, 29.12 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №74 судебного района города Волжского Волгоградской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1