п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1346/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО2, ____2 рождения, уроженки ____, ИНН ____, проживающей по адресу: ____, место работы: ____ адрес: ____, ИНН ____,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 ФИО2, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: ____ адрес: ____, не обеспечила представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г., а именно при установленном законом сроке - не позднее 25.10.2024, декларация представлена с нарушением срока - 20.05.2025. Деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 не явилась, по месту жительства повестка вручена супругу, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что юридическим лицом налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 г. представлена 20.05.2025, то есть с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, что подтверждается электронной квитанцией.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности и являющимся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных функций в организации, является ФИО2

Виновность должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением, квитанцией о приеме, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные, допустимые и достаточные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. У должностного лица имелось достаточно времени для соблюдения срока.

Таким образом, мировой судья считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: фактическое представление декларации. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно протоколу об административном правонарушении, настоящее административное правонарушение выявлено при осуществлении мероприятий налогового контроля, то есть в рамках государственного контроля.

Рассматриваемое правонарушение совершено впервые, доказательств обратного не представлено. Причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба и иных последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, не повлекло.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный штраф подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1

____