2025-10-26 00:35:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 23 MSO261-01-2025-001862-14

К делу № 1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михо Е.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Н.Н.1, потерпевшей Н.Н.2, защитника Ткаченко В.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 3, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО1 <ДАТА4> Примерно в 11 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в <АДРЕС>, где в ходе конфликта из ревности между ним и его супругой Н.Н.2 у него возник преступный умысел на угрозу убийством.

Реализуя свой преступный умысел, он- ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у Н.Н.2 опасений за свою жизнь и здоровье и желая их наступления, взял в коридоре со стола кухонный нож и, размахивая им перед лицом Н.Н.2, высказал её адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством Н.Н.2 в связи с противоправными действиями ФИО1 восприняла реально, всерьёз испугавшись за свою жизнь, поверив в том, что ФИО1 сможет осуществить свои угрозы и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данных угроз, так как В.С.ВБ. был агрессивен, физически сильнее её и, удерживая в правой руке кухонный нож, нанес им один удар в область левого плеча Н.Н.2, причинив ей телесные повреждения в виде непроникающих слепых колото-резаных ранений плеча справа и передней коленной области слева, не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Участвующий в процессе защитник Ткаченко В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дела подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> ФИО1, <ДАТА6> рождения, умер <ДАТА7> От близких родственников ФИО1 - его матери Н.Н.4 заявлений о продолжении производства по делу для <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило. Граждански иск по делу не заявлен. На основании ст. 131 и ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения по квитанции <НОМЕР> уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ткаченко В.А. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края.

Мировой судья _______________________