ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., при секретаре Беляевой Д.З., с участием представителя истца ООО УК «Запад»- ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7364/2023/2м по иску ООО УК «Запад» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Запад» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. 102 А кв. 34. ООО УК «Запад» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Ответчик свои обязательства по оплате услуги «Домофон» перед ООО УК «Запад» не исполняет надлежащим образом, в связи с чем просит взыскать задолженность за оказанные жилищные услуги за период с 01.09.2022 года по 28.02.2023 года в размере 132,36 руб., пени за период с 11.10.2022 года по 08.08.2023 года в размере 12 ,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.
При рассмотрении дела, истец в порядке ст. 35,39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищные услуги за период с 01.09.2022 года по 28.02.2023 года в размере 132,13 руб., пени за период с 11.10.2022 года по 08.08.2023 года в размере 22,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №<НОМЕР> Калининского судебного района г. Тюмени, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО Югра, г. <АДРЕС>, мкр. 3-й Кедровый, ул. <АДРЕС>.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представитель ответчика ФИО4 вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда, пояснил, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: ХМАО Югра, г. <АДРЕС>, мкр. 3-й Кедровый, ул. <АДРЕС>. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем мировым судьей было принято к производству исковое заявление, в котором место жительство ответчика указано: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> д. 102а кв. 34
Вместе с тем, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу ХМАО Югра, г. <АДРЕС>, мкр. 3-й Кедровый, ул. <АДРЕС>. Факт проживания по месту регистрации подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> судебного района ХМАО- Югра. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-7364/2023/2м по иску ООО УК «Запад» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать мировому судье судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (628380, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <АДРЕС>, мкр. 2 "Нефтяников", <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье
Мировой судья подпись Хританько А.С.
Копия верна: Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья Хританько А.С.