Дело № 5-343/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вичуга 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской <АДРЕС> ФИО2, (по адресу: <...>,vichuga1ms.iwn@ivreg.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющей, в браке не состоящей, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с постановлением о ее принудительном приводе, вынесенном в отношении нее судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО3>, в категоричной форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю, не предоставив при этом никаких уважительных причин, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. В этой связи на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО1> была согласна, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по <АДРЕС> от <ДАТА7> о приводе должника <ФИО1> на <ДАТА6> к 09 час. 00 мин., рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО4>, копией должностной инструкции судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, копией удостоверения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО4> В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного <ФИО1> правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновной. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает лишь один вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> (комитет <АДРЕС> по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***>, Казначейский счет <НОМЕР>, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810845370000102, ОКТМО 24703000; КБК 04211601173010000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить также положение ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>