Дело № 2-5426/21/2023 УИД 55MS0021-01-2023-007788-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

город Омск 25.12.2023

Мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области Витовский В.В., при секретаре Левченко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>. 4, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОКС» о взыскании задолженности по договору с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

До судебного заседания в суд от представителя ООО «ОКС» поступило заявление, согласно которому, истец от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, а также вернуть оплаченную госпошлину.

Истец ООО «ОКС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Из материалов дела следует, что ООО «ОКС» уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Поскольку истец отказался от иска, последнему подлежит возврату государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ОКС» от исковых требований к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ОКС» госпошлину в размере 200 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 63220 от 21.11.2023. Определение может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья В.В. Витовский