Решение по административному делу
Дело №5-510/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2025 года город Липецк
Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Терехова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
установил:
ФИО3 <ДАТА4> в 02 час. 40 мин. в дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что по адресу регистрации не проживает, проживал на съемных квартирах, постоянно меняя место жительства.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что ФИО3 <ДАТА4> в 02 час. 40 мин. в дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; - рапортом ОД ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Липецку от <ДАТА5>; - рапортом ст. о/у по ОВД 1 отд. УНК УМВД России по Липецкой области от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование; - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5>; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>; Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет постоянного источника дохода, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО3, который в настоящее время не работает, следовательно, постоянного источника дохода не имеет, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Оснований препятствующих назначению данного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 01 час. 30 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
Мировой судья Терехова В.С.