Дело № 5-617/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП при следующих обстоятельствах. ФИО3, 13 августа 2025 года в 16 часов 31 минуту, находясь в городе Кемерово на пр. Кузнецкий, д. 79/3, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и, будучи ранее признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА4> вступившего в законную силу 28 января 2025 года, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП, при этом в действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении также не ходатайствовал. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния В силу ст. 2.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Положения ст. 12.7 ч. 4 КФобАП необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КРФобАП, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КРФобАП) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 32.6 п. 1 КРФобАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3).

Как следует подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3, 13 августа 2025 года в 16 часов 31 минуту, находясь в городе Кемерово на пр. Кузнецкий, д. 79/3, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и, будучи ранее признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА4> вступившего в законную силу 28 января 2025 года, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП, при этом в действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. С имеющимися в указанном протоколе ФИО3 ознакомлен, что также подтверждается рапортом инспектора ГИБДД. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, о чем в тексте протокола имеется его личная подпись. При этом, из указанного протокола следует, ФИО3 замечаний к протоколу не имеет, из объяснения ФИО3 следует, что «вину он признает». Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> подтверждается, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП. Протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> подтверждается, что транспортное средство, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО3 в момент инкриминируемого ему административного правонарушения, задержано и помещено на специализированную стоянку. Справкой УМВД России по городу Кемерово дежурной части ОБДПС ГИБДД от 13 августа 2025 года подтверждается, что ФИО3 постановлением мирового суди судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Кемерово от 06 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 17 февраля 2024 года лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, водительское удостоверение сдано ФИО3 30 ноября 2024 года, срок лишения права управления исчисляется с 30 ноября 2024 года по 30 мая 2026 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Кемерово от 06 февраля 2025 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Кемерово от 15 января 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФобАП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 января 2025 года. Кроме того, обстоятельства, изложенные в вышеуказанных процессуальных актах, полностью подтверждаются видеозаписью, которая обозрена в судебном заседании. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Данные доказательства, анализируя в их совокупности, расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП, считаю, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО3 малозначительным и освобождении его от административной ответственности на основании следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Фактические обстоятельства дела не позволяют сделать вывод об исключительности ситуации, в связи с этим правонарушение, совершенное ФИО3 не может быть признано малозначительным. Кроме того, освобождение <ФИО2> от административного наказания на основании статьи 2.9 КРФобАП нивелирует принцип неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, что прямо противоречит задачам законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КРФобАП). С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч.2 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, также данные о его личности, состояние здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), КПП 420501001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в отделение Кемерово банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу город Кемерово, БИК 013207212, кор. счет 40102810745370000032, УИН 18810442250660021549, КБК 18811601123010001140.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва