Решение по административному делу
Дело №5-726/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 октября 2025 года д.п. Поварово
г.о. Солнечногорск Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 20 октября 2025 года в 20 часа 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.п. Поварово, ш.Ленинградское д.19 ФИО1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> про государственный номер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2025 года согласно которому 20 октября 2025 года в 20 часа 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.п. Поварово, ш.Ленинградское д.19 ФИО1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> про государственный номер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол ФИО1 подписал, замечаний и объяснений не имеется; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - протоколом о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в котором ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь», протокол подписал; - протоколом об административном задержании ФИО1 <НОМЕР> от 20 октября 2025 года в 00 часов 10 минут. - рапортом инспектора ДПС; - копией водительского удостоверения на имя ФИО1, срок действия которого - <ДАТА4> года; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 октября 2025 года о задержании транспортного средства; - требованием ИЦ ГУ МВД МО; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании; - видеофиксацией на диске по проведению процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему протоколы по форме и содержанию соответствуют требованиям, предусмотренными ст.28.2 и ст.27.12 КоАП и являются допустимыми доказательствами по делу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку они выразились в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в административном правонарушении, согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 заболеваний и инвалидности, иных обстоятельств, при которых наказание в виде административного ареста назначено быть не может, административное наказание ФИО1 избирается в виде административного ареста, а с учетом смягчающих обстоятельств - в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 октября 2025 года с 00 часов 10 минут, то есть с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Новоторцева