Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Oktrsud1@nso.ru)
27 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю., при секретаре Фельк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, а именно - уклонился от прохождения диагностики, при необходимости - лечения, медицинской и социальной реабилитации, назначенных постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал. Пояснил, что ему было неизвестно о вынесении постановления от <ДАТА3>, в связи с чем неизвестно об обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ НСО «НОКНД», копию постановления он не получал, просил прекратить производство по делу. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (примечание к указанной статье). Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> г. <АДРЕС>; - копией постановления мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП в отношении <ФИО1>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Согласно постановления, мировой судья возложил на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинском учреждении - ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», куда он обязан явиться в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. - уведомлением ГБУЗ НСО "НОКНД" от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> в ГБУЗ НСО "НОКНД" не обращался;
- иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания с возложением указанной обязанности в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Поскольку постановление мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>, соответственно <ФИО1> был обязан явиться в ГБУЗ НСО «НОКНД» не позднее <ДАТА9> Однако согласно уведомлением ГБУЗ НСО "НОКНД" от <ДАТА7>, <ФИО1> в ГБУЗ НСО "НОКНД" не обращался. К доводам <ФИО1> о том, что он не обратился в ГБУЗ НСО «НОКНД» своевременно, поскольку не был извещен о дате судебного разбирательства в мировом судье <АДРЕС> района г. <АДРЕС> 1 участок, а также не получал копию постановления от <ДАТА5>, суд относится критически, расценивает как позицию защиты, поскольку постановление мирового судьи от <ДАТА3>, вступило в законную силу, не обжаловано <ФИО1> С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, его общественная вредность, личность <ФИО1> и его имущественное положение, в связи с чем суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.9.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК, КБК 162 1 16 01063 01 0000 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова «КОПИЯ ВЕРНА»
Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела № 5-967/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.Ю. Антонова