Дело №5-1895/2025 Протокол 35 АБ 177591 от 30.09.2025 УИД 35MS0068-01-2025-005629-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №68 Ивакин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

30.09.2025 года в 08 час. 40 мин. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством с установленным видоизмененным государственным регистрационным знаком, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании факт управления транспортным средством с установленным видоизмененным государственным регистрационным знаком признал, пояснил, что имеющаяся в государственном регистрационном знаке буква «к» утратила покрытие краской черного цвета ввиду старения.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 35 АБ 177591 от 30.09.2025 года, установившим обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 факт управления транспортным средством с видоизмененным регистрационным знаком не оспорил;

- рапортом сотрудников полиции, согласно которого 30.09.2025 года возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял транспортным средством с видоизмененным регистрационным знаком; - приобщенными к материалам дела фотографиями государственного регистрационного знака с отсутствующим лакокрасочным покрытием на букве «к» и всеми материалами дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с видоизмененным государственным регистрационным знаком. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется, поскольку по смыслу закона управление транспортным средством, затруднения или невозможность идентификации государственного регистрационного знака которого обусловлена целенаправленными действиями лица, квалификации по общей норме - ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не подлежит. То, что сокрытие от идентификации и видеофиксации транспортного средства обусловлено внешним состоянием государственного регистрационного знака, не связанным с погодными условиями, не являющимся результатом процесса движения, допускающего самозагрязнение, объективно подтверждается фотоизображением. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь 12.2 ч.2 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у №68 в течение 10 дней.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин