Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59МS0035-01-2025-002892-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 143421, <АДРЕС> область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, <АДРЕС> стр. 3 офис 506, филиал по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 48, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ПАО «Т Плюс», согласно которому оно не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 20 000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> согласно представленным письменным пояснениям выражает несогласие с протоколом об административном правонарушении, просит производство по делу прекратить, ссылаясь на оплату штрафа в порядке, установленном ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ. Заслушав пояснения защитника, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 1.4 Закона <НОМЕР> производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В силу части 1.5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> в КоАП РФ под осуществлением государственного контроля (надзора), муниципального контроля понимается деятельность всех уполномоченных органов, которые осуществляют контрольные (надзорные) функции и выявляют правонарушения в отдельных сферах. При этом в КоАП РФ отсылка к Законам <НОМЕР> и <НОМЕР> содержится только в примечании к статье 28.1 КоАП РФ применительно к частям 3.1 и 3.2 указанной статьи. Сходные правовые позиции относительно толкования понятия «государственный контроль (надзор)» изложены в определениях Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>-ЭС19-1849.

Поэтому в целях применения ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ понятие "государственный контроль (надзор)" не ограничено исключительно контрольными (надзорными) мероприятиями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", иное означало бы нарушение одного из основополагающих принципов равенства всех перед законом (ст. 1.4 КоАП РФ). Таким образом, предоставленное законом право льготного механизма уплаты административного штрафа распространяется, в том числе, и на штрафы, вынесенные по делам об административном правонарушении, возбужденным без проведения контрольных (надзорных) мероприятий, поскольку данное административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а не в карательных целях. При таких обстоятельствах, ПАО «Т Плюс», привлеченное к административной ответственности по ч. 6 ст. 6.4.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», вправе было уплатить административный штраф в соответствии с положениями ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> ПАО «Т Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 6.4.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> получена ПАО «Т Плюс» <ДАТА12> <ДАТА13> ПАО «Т Плюс» уплатило штраф в половине назначенного размера, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> об уплате штрафа в размере 10 000 рублей. Поскольку штраф ПАО «Т Плюс» был оплачен в размере и пределах срока, установленного ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ, то в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного, производство по делу необходимо прекратить на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Т Плюс» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>