Дело № 5-346/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
16 октября 2023года г. Агрыз РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, _______года рождения, уроженки ______, проживающей по адресу: _______
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2023 года в 01 часов 07 минут у дома 100 по ул.Шаралапова, г.Агрыз Республики Татарстан ФИО1 управляла транспортным средством ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком ____116 с признаками опьянения, на что указывало нарушение речи, резкое измене кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
ФИО1 было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако не явилась в отделение связи за получением корреспонденции, что подтверждается отметкой на возвратившемся отправлении «истечение срока хранения».
В соответствии разъяснений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается «извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В соответствии части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах именно ФИО1 несет риск неполучения судебной корреспонденции, которая направлялась на ее имя по вышеупомянутому адресу, тем самым отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела.
Суд определил рассмотреть дело без участия ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ исходя из следующего.
В соответствии с части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
влечет штраф в размере тридцать тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с часть 6 настоящего Кодекса.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из орта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке.
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения включает в себя осуществление Госавтоинспекцией таких административных процедур, как: надзор за дорожным движением, проверка документов, остановка транспортного средства (подпункты "а", "б", "г" пункта 8 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения).
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким либо транспортным средством.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находиться в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ДПС ГИБДД, признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке казанных в пункте 3 Правил.
При наличии вышеуказанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными Правилами, ФИО1 предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» № 016213, пройти которое она согласилась.
Техническое средство измерения показало отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ сотрудников ГИБДД ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое, отказалась.
Указанные обстоятельства подтверждаются;
-протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01869619 от 18 августа 2023года составленным инспектором ДПС ГИБДД МВД по Агрызскому району в отношении ФИО1, в котором подробно изложено событие правонарушения;
-протоколом 16 ОТ 239956 от 18 августа 2023года об отстранении инспектором ДПС водителя ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, проведение, не соответствующее обстановке;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 187883 от 18 августа 2023года с применением технического средства измерения - алкотектора модель Юпитер № 013216 показавший отрицательный результат на содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1
-бумажным носителем к алкотектору Юпитер № 013216;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ 00059454 от 18 августа 2023года, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения;
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательных результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с положениями статей 28.2,27.12, 27.12.1, КоАП РФ составлены уполномоченным должностным лицом, каких - либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено.
При составлении протоколов ФИО1 ознакомленная с содержанием данных протоколов, и после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что зафиксировано на видеозаписи, не была лишена возможности, делать замечания и вносить дополнения в составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Однако этого не сделал.
Меры производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО1 инспектором ДПС с применением видеозаписи, что соответствует требованиям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ.
На видеозаписи зафиксировано, как инспектор ДПС разъясняет ФИО1, что данные обеспечительные меры применяются в связи с тем, что она управляла транспортным средством при наличии признаков опьянения – резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. Она согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения –алкотектора, показавший отрицательный результат, после чего сотрудников ГИБДД направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказалась.
Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом в соответствие со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, вменённое ФИО1
Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены
В соответствии статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ о допустимости, достоверности и относимости, и суд принимает их за основу вины правонарушителя ФИО1
Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью установлена. Ее действия подлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ - невыполнение водителем транспортного средства законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной ответственности лицом с признаками состояния опьянения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Расчетный счет <***>
- Банк – Отделение НБ Республики Татарстан Банка г. Казань//УФК по Республике Татарстан. Казань;
- БИК – 019205400
- ИНН получателя – 1654002946;
- КПП получателя – 165945001;
- ОКТМО 9260101
- Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);
- Код бюджетной классификации 188 1 16 01123010001 140;
- ОКТМО 92701000
указать УИН 18810416232200001343
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15суток.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предоставлен в канцелярию суда по адресу: РТ, <...>, кааб.6, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно п. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, лицо обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе временного разрешения
Мировой судья Камалеева Н.В.