ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13-45ч. на б-р <АДРЕС>, 8 г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя а/м ВАЗ21051 <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде <ФИО4>с протоколом не согласился,, пояснил, что управлял автомобилем, остановили сотрудники. Результат по прибору был отрицательным. Предложили в наркологию проехать, он согласился. Выслушав <ФИО2>, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п. 3 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Согласно Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденных Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 933н (ред. от <ДАТА6>) медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям. Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ) Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ). Опрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО5> показал, что <ДАТА3> находились на маршруте патрулирования с напарником <ФИО6>. На б-ре <АДРЕС> г. <АДРЕС> остановили автомобиль ВАЗ пятой модели под управлением <ФИО2> В ходе беседы у водителя были установлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Водителю были разъяснены права и ст. 51 Конституции, было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору. <ФИО2> 4 раза симулировал выдох, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Он согласился. Все действия фиксировались на видео. В наркологии <ФИО2> также прервал выдох, после чего, врач-нарколог ему разъяснил, что если следующий выход будет прерван, то это будет расценено как отказ от прохождения мед. освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянение. Был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе беседы на месте остановки транспортного средства и в наркологии <ФИО2> вел себя агрессивно, угрожал, что знаком с высокопоставленными людьми и Президентом. Опрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО6> дал аналогичные показания. Из пояснений свидетеля врача <ФИО8> следует, что она проводила освидетельствование <ФИО2> Мед. Освидетельствование проводится на основании Приказа <НОМЕР> и протокола о направлении на мед. освидетельствование, согласно которому гражданин заходит в кабинет, у него уточняются его данные Ф.И.О. и другие, затем переходим к исследовательской части. Осмотр, выдох, сбор биоматериала, потом повторный выход и на основании данных врач выносил заключение. Согласно акта гражданина осмотрели, померили давление, наличие травм, употребление алкоголя и лекарственных препаратов отрицал. Первый выдох - результат 0,440 м/л, повторный через 15 мину показал результат 0,445 м/л. Согласно Приказа 933 биоматериал отбирается в любом случае. Про результатам исследований было установлено опьянение. Акт составлен в 3-х экземплярах: один -сотрудникам ГАИ, второй -водителю передан под роспись в журнале, а третий остается в наркологии.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 10-36ч. на б-ре <АДРЕС>, 8 г. <АДРЕС>, управлял а/м ВАЗ21051 <НОМЕР>. Данный факт подтверждается видеозаписью остановки <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно видеозаписи <ФИО2> факт управления автомобилем не отрицал.
При проверке у <ФИО2> были выявлены признаки опьянения, указанные в протоколах: запах алкоголя из полости рта.
<ФИО2> под видеозапись были разъяснены права. Протоколом <НОМЕР> он был отстранен от управления транспортным средством. Под видеозапись <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору Юпитер <НОМЕР> на месте.
<ФИО2> согласился. Согласно показаниям прибора и акту 63АО020465 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения установлено не было.
Согласно протоколу 63МО041149 <ФИО2> отказалсЯ от освидетельствования на месте.
<ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО2> согласился. Данный факт подтверждается видеозаписью и протоколом 63МО041149 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование и у него было установлено состояние опьянения. Сведений об обжаловании и признании недействительным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> не имеется. Согласно письменным пояснениям, данным в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> факт нарушения признал, с протоколом согласен.
Протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> не содержат нарушений и соответствуют требованиям законодательства. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО2> автомобилем и нахождение его в этот момент в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, обстоятельства смягчающие административную ответственностью: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственностью, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в/у, удостоверение на право управления судами (в т.ч. маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное в/у на право управления т/с соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) Уникальный код администратора 1014 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36740000 р/с <***> к/с 031006430000000014200 БИК <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара КБК 18811601123010000140 УИН 18810463230950010169 Квитанцию об оплате и ее копию предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 315
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление вступило в законную силу :___.___.202__ г. <АДРЕС> предъявления к взысканию 2 года.
Мировой судья <ФИО1>
Сведений об оплате штрафа в деле не имеется.