ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года город Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

13.09.2023 года было установлено, что 11.08.2023 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС> МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ <ФИО1> № 03560430101123051602092755 от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 11.06.2023 года. В отношении ФИО4 советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административнойпрактики МАДИ <ФИО2> 13.09.2023 года был составлен административный протокол № 0356043010423091301004629 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, который 28.09.2023 года поступил на рассмотрение на судебный участок № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. В судебном заседании ФИО4 представил сведения об уплате им 12.08.2023 года штрафа, наложенного постановлением № 03560430101123051602092755 от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 11.06.2023 года. Изучив представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: -протоколом № 0356043010423091301004629 от 13.09.2023 года об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4; -постановлением зам. начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ<ФИО1> № 03560430101123051602092755 от 16.06.2023 года, вступившего в законную силу 11.06.2023 года, о назначении ФИО4. за административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, компетентным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Следовательно, ФИО4 должен был уплатить назначенный административный штраф не позднее 11.08.2023 года. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленных суду лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, платежных документов следует, что штраф ФИО4 был оплачен 12.08.2023 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 13.09.2023 года советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО5 протокола № № 0356043010423091301004629 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением зам. начальника МАДИ-руководителя контрактной службы МАДИ ФИО6 № 03560430101123051602092755 от 16.06.2023 года, вступившим в законную силу 11.06.2023 года, ФИО4 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.20.25 ч. 1, ст. 2.9 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья Подпись ФИО3

Копия верна

Мировой судья

Секретарь