2025-06-29 07:05:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-79-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г. (<...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 лет Победы, д. 19, оф. 14,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» будучи привлеченным постановлением инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области о назначении административного наказания в отношении юридического лица - ТСН "БУЛЬВАР ПОБЕДЫ, 17А" <НОМЕР> от <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 тысячи рублей, наложенный штраф в срок до <ДАТА4>, не уплатило. В судебное заседание представитель ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» не явился, представил письменные возражения, в которых просил применить ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт привлечения ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» к административной ответственности в виде штрафа объективно подтвержден копией постановления заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> года. Копия постановления о назначении административного наказания обжаловано ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А», решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления инспекции <НОМЕР> от <ДАТА7>, в связи с чем постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами и гражданами. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Со дня вступления постановления от <ДАТА3> в законную силу, штраф в размере 40000 рублей должен быть уплачен не позднее <ДАТА9> Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» к материалам дела приобщено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому штраф по постановлению от <ДАТА3> в размере 40 000 рублей оплачен через Южный филиал ПАО «Промсвязьбанк». Кроме этого к материалам дела приобщена справка ПАО «Промсвязьбанк» от <ДАТА11>, из которой следует, что ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> не имело возможности производить оплату и иные действия, в том числе производить скачивание информации по счету, в том числе его историю ввиду обстоятельств связанных с оформлением продления полномочий лица имеющего права действовать без доверенности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области протокола об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР>, штраф по постановлению заместителя руководителя инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> был оплачен. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание, что непредставление сведений об оплате штрафа, было вызвано объективной причиной - невозможность представления данных об оплате штрафа по независящим от лица, обязанного их представлять обстоятельствам, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признаёт административное правонарушение малозначительным и освобождает ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, мировой судья считает возможным освободить ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» от административной ответственности, объявив устное замечание, а производство по делу в соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ТСН «<АДРЕС> Победы, 17А» прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова