Решение по административному делу

Дело № 5-45/2025 УИД 22MS0132-01-2025-000016-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 00 минут ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <...>, двигаясь от ул. Ольховая в направлении ул. Центральная в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что после употребления алкоголя поехал на автомобиле в магазин, возвращаясь из магазина его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 часа 00 минут ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <...>, двигаясь от ул. Ольховая в направлении ул. Центральная в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (0,482 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО1, согласился, о чём в акте имеется его подпись. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; видео с регистратора, установленного в служебном автомобиле ИДПС; справкой ОБДПС ГИБДД об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела. Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами установлен и доказан.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста,

руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПостановиЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА7>. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 01 часа 45 минут <ДАТА5> по 12 часов 00 минут <ДАТА6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Елисов

на 16.01.2025 года постановление в законную силу не вступило

подлинник постановления подшит в деле № 5-45/2025 секретарь Елышева В.Е.