УИД 72MS0071-01-2023-005152-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 15 ноября 2023 года суд в составе: мирового судьи судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени Глебовой Н.Ш<ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием: прокурора - помощника прокурора <АДРЕС> АО города <АДРЕС>
<ФИО3> подозреваемой <ФИО4>
адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по <АДРЕС> АО города <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области капитана юстиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении: <ФИО4>, родившейся <ДАТА3> в городе не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, невоеннообязанной, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС> к.5 <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами следствия <ФИО4> подозревается в том, что она являясь индивидуальным предпринимателем умышленно из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, свыше двух месяцев, полностью не выплачивала работникам ИП <ФИО4> начисленную заработную плату и иные установленные законом выплаты.
Как следует из материалов уголовного дела, ИП <ФИО4> <ДАТА5> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, под основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, имеет индивидуальный номер налогоплательщика 720605143694 адрес город <АДРЕС>, д.137.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату не реже, чем каждые полмесяца, а при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. На основании ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь, осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь, производится списание о исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с гидами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов о оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. <ФИО4>, обладая организационно-распорядительными полномочиями, в том числе по выплате заработной платы, осуществляя руководство производственно- хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ИП <ФИО4>, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права работников на вознаграждение за труд и, желая их наступления, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> из корыстной и иной личной заинтересованности свыше двух месяцев не выплатил заработную плату, следующим работникам ИП: 1. <ФИО7> в размере 15 669 руб. за период работы с <ДАТА8> по <ДАТА9> года; 2. <ФИО8> в размере 26 338 руб. за период с <ДАТА6> года по <ДАТА9> года;
3. <ФИО9> в размере 15 669 руб. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> года; 4. <ФИО10> в размере 15 669 руб. за период работы с <ДАТА8> по <ДАТА9> года.
В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно <ФИО4> действуя умышлено, достоверно зная о наличии задолженности по невыплате заработной платы перед сотрудниками ИП, осознавая общественную опасность своего бездействия, находясь по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 137 длительное время, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившимися в стремлении обеспечить сохранение за собой рабочего места и стабильного получения заработной платы, в желании создать у работников, окружающих и кредиторов ИП <ФИО4> видимость положительных результатов деятельности и платежеспособности, чем приукрасить действительное положение, в желании обеспечения дальнейшего функционирования, развития финансово-хозяйственной деятельности и увеличения доходности ИП <ФИО4>, в результате чего она, имела возможность получения большей прибыли, систематически нарушала установленный порядок выплаты заработной платы сотрудникам ИП. <ФИО4>, действуя незаконно, в личных интересах, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, устанавливающей запрет на принудительный труд и право на вознаграждение за труд, в нарушение ст.ст. 2, 4, 21, 22 ТК РФ, устанавливающих принцип обеспечения каждого работника справедливой заработной платой, выплаченной своевременно и в полном объёме, обеспечивающей достойное существование для работника и его семьи, запрет принудительного труда, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или её выплата в неполном объёме, а так же обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативно-правовыми актами, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения конституционных прав граждан на вознаграждение за труд и желая их наступления, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленными ложно понимаемыми интересами ИП, единолично распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению, направляя их на оплату по долговым обязательствам, на расчеты с контрагентами, имея при этом реальную возможность в полном объеме погасить задолженность по выплате заработной платы перед сотрудниками. Достоверно осознавая, что своим бездействием она нарушает действующее законодательство Российской Федерации и право работников на вознаграждение за труд, при фактическом наличии денежных средств, достаточных для своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, имея реальную возможность для погашения задолженности по заработной плате вышеперечисленным работникам ИП <ФИО4>, умышленно, полностью, не выплачивала им заработную плату свыше двух месяцев, направляя денежные средства предприятия в нарушение ч. 2 ст. 855 ГК РФ на иные нужды, по собственному усмотрению. Так, общая сумма наличных денежных средств, вырученных с продажи филиала по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>д. 137 за период времени с <ДАТА12> по <ДАТА9> составила 662 128 руб., большая часть которых была израсходована по усмотрению <ФИО4> Таким образом, <ФИО4> нарушил установленное ч. 3 ст. 37 Конституции РФ право указанных работников на вознаграждение за труд, а также требования ч. 2 ст. 855 ГК РФ об очередности списания денежных средств со счета, тем самым причинив каждому из них материальный ущерб, в результате чего в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА13>, руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, выразившимися в стремлении обеспечить сохранение за собой рабочего места и стабильного получения заработной платы, в желании создать у работников, окружающих и кредиторов ИП <ФИО4> видимость положительных результатов деятельности и платежеспособности, чем приукрасить действительное положение, в желании обеспечения дальнейшего функционирования, развития финансово-хозяйственной деятельности и увеличения доходности ИП <ФИО4>, в результате чего <ФИО4>, имея возможность получения большей прибыли, полностью не выплатила свыше двух месяцев заработную плату работникам ИП <ФИО4> в общей денежной сумме 73 ц345 руб. Таким образом, своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации. Выдвинутое в отношении <ФИО4> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В ходатайстве от <ДАТА> года, поданном в суд с согласия руководителя следственного отдела по <АДРЕС> АО города <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области, старший следователь следственного отдела по <АДРЕС> АО города <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области капитан юстиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, изложив приведенные выше обстоятельства преступления, совершенного <ФИО4> просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подозреваемая <ФИО4> и ее защитник - <ФИО5> поддержали заявленное ходатайство следователя и просили его удовлетворить. Подозреваемая <ФИО4> пояснила, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, возместила вред, причиненный преступлением, приняла обязательство уплатить штраф в установленный судом срок. Дополнительно пояснила, что имеет онкологическое заболевание, проживает совместно с мамой и дочерью, которые находятся на ее иждивении, доход составляет 30 000 руб., мама имеет хроническое заболевание.
Прокурор <ФИО3> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. со сроком уплаты в течение 2-х месяцев. Потерпевшие <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> в судебное заседание не явились, ущерб возмещен, согласно материалам настоящего дела подозреваемой <ФИО4> выплачена задолженность по заработной плате и иные положенным законом выплатам: потерпевшей <ФИО7> в размере 35 000 руб. по чеку от <ДАТА7> года, согласно заявления <ФИО7> задолженность погашена в полном объеме (т.2 л.д.14, 136); потерпевшей <ФИО8> в размере 13 000 руб. <ДАТА16>, 46 400 руб. <ДАТА7>, согласно заявления <ФИО8> задолженность погашена в полном объеме (т.2 л.д.17-24, 25, 139-143); потерпевшей <ФИО9> в размере 35 000 руб. по чеку от <ДАТА7> года, согласно заявления <ФИО9> задолженность погашена в полном объеме (т.2 л.д.36, 138); потерпевшей <ФИО10> в размере 22 000 руб., согласно заявления <ФИО10> задолженность погашена в полном объеме (т.2 л.д.89, 44).
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство старшего следователя следственного отдела по <АДРЕС> АО города <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области капитана юстиции <ФИО6> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В соответствие со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА18>) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ст.76.2 Уголовного кодекса РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4> подозревается в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в полном объеме загладила вред, причиненный преступлением, а ее поведение позволяет сделать вывод о возможности исправления без назначения наказания с применением судебного штрафа. Сведения об участии <ФИО4> в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновной, в целом положительные сведения о ней, имущественное положение <ФИО4>, состояния ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, помощь матери, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. С учетом того, что минимальный размер судебного штрафа в законе не конкретизирован, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемой, в целом положительные сведения о ней, имущественное положение <ФИО4>, с учетом возможности получения ею дохода, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 7 000 рублей, который она должна уплатить в течение двух месяцев. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство старшего следователя следственного отдела по Калининскому АО города Тюмени следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области капитана юстиции <ФИО6> о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении подозреваемой <ФИО4> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело №1-28/2023/9м в отношении <ФИО4>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства, который ей необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА19>
Штраф перечислить на расчетный счет ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области), банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ//УФК по <АДРЕС> области город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810945370000060 03100643000000016700 ОКТМО 71701000 КБК 417 116 03119 01 0000 140. Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу считать возращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.
мировой судья Н.Ш. Глебова