ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 декабря 2025 г. г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37а

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Голев В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <…>,

установил:

12.12.2025 было установлено, что 06.12.2025 в 16 час. 00 мин. около д. 1 в д. ФИО4 района Тульской области, ФИО3 в ходе конфликта нанес побои ФИО1, а именно нанес два удара кулаком по лицу потерпевшего, причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина губы, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО3 УУП ОМВД России по Киреевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок №24 Киреевского судебного района Тульской области.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 06.12.2025 он чистил на грейдере обочину дороги, чтобы люди могли проезжать к роднику. Его остановила группа людей, в которой был ФИО1, который силой пытался его вытащить из кабины грейдера, в связи с чем он нанес ФИО1 удары. ФИО1 пытался его душить, в связи с чем он также получил повреждения.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Несмотря на непризнание вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №<…> от 12.12.2025, из которого следует, что 06.12.2025 в 16 час. 00 мин. около д. 1 в д. ФИО4 района Тульской области, ФИО3 в ходе конфликта нанес побои ФИО1, а именно нанес два удара кулаком по лицу потерпевшего, причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина губы, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд находит составленный 12.12.2025 УУП ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении №<…> по ст.6.1.1 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В своих объяснениях ФИО3 указал о согласии с протоколом. Законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения ФИО3 административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - заявлением ФИО1 о причинении ему 06.12.2025 ФИО3 телесных повреждений и физической боли (зарегистрировано 06.12.2025 за №<…>),

- копиями письменных объяснений ФИО3 от 06.12.2025, ФИО1. от 06.12.2025, оглашенными в судебном заседании,

- извещение ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий от 07.12.2025, согласно которому 07.12.2025 в 12 час. поступил ФИО1, у которого установлено: параорбитальная гематома справа, ушибленные ссадины в/губы, ушиб н/челюсти,

- сведениями об административной ответственности ФИО3,

- выводами эксперта Восточного межрайонного отделения (г. Киреевск) ГУЗ ТО «БСМЭ» из заключения №<…> от 09.12.2025, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина губы, которые образовались от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов, давностью 1-3 дня к моменту освидетельствования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому оцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития №172н от 08.04.2025).

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта у суда оснований не имеется. Данное исследование было назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений потерпевшей, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Исследование потерпевшего проведено государственным судебно-медицинским экспертом ФИО2, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в нанесении побоев ФИО1, причинивших физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек верхнего века правого глаза, ссадина губы, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО3 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф, подлежит уплате в течение 60 дней по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя - УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110,

ИНН <***>, КПП 710001001,

ОКЦ №7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула; БИК 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600; корреспондирующий счет 40102810445370000059 Код ОКТМО 70628101,

КБК 820 1 16 0106301 0101 140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области (<...>). Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Голев