№5-19/1/2026

УИД: 26MS0079-01-2025-005141-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 13 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 12.34 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию освещения улиц г.Нефтекумска, а именно проспект «---» на пешеходном переходе напротив дома №--- --- микрорайона, допустил расположения двух не работающих светильников подряд, не работает вся линия искусственного освещения, чем нарушил п.6.9.4 ГОСТ Р 50597 -2017 и п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц, не обеспечил требования по безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем СМС - уведомления, сведений относительно уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении ---от 21.11.2025 г., должностной инструкцией начальника управления жилищно –коммунального хозяйства Н. муниципального округа С.края от 16.10.2024 года, где в п. 3.2 пп.9 указано что в его должностные обязанности входит организация и контроль работы по освещению лиц, и иными материалами дела.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, помимо прочего, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с пунктом 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.8.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, так как субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть любое должностное лицо или юридическое лицо, ответственное за содержание и обеспечение безопасности дорог, следовательно, администрация, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности, согласно приведенной норме.

С учетом всех собранных доказательств по делу, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, 25.1 Ко АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>; КПП-263401001; ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК-010702101; номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, номер кор./сч. Банка получателя: 40102810345370000013, КБК – 008 1 16 01123019000140; ОКТМО – 07541 000; УИН – 0355703700795013112512161.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Ко АП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Ко АП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Такташева

Согласовано:13.01.2026 г.