Дело № 5-554/2023 УИД75MS0049-01-2023-004314-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«29» декабря 2023 года г. Петровск-Забайкальский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района, Забайкальского края Плинокос Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, Петровск - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, Петровск - <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 13 кв. 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Петровск - Забайкальском районе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не было выполнено требование об устранении нарушений лесного законодательства, выявленных в результате осуществления патрулирования лесов №б/н от 15.06.2023 года, выданное ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно, не выполнены мероприятия по очистке от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ леса, а также не отделены противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером по месту нахождения прилегающего земельного участка к землям лесного фонда Петровск - Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 145, выделы 3,8 по земельному участку с кадастровым номером 75:16:360201:97, срок для исполнения которого истек 01.10.2023 года, в результате чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно требования №б/н об устранении нарушений лесного законодательства, выявленных в результате осуществления патрулирования лесов от 15.06.2023 года, выданное ФИО1, необходимо выполнить мероприятия по очистке от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ леса, а также отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером по месту нахождения прилегающего земельного участка к землям лесного фонда Петровск - Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 145, выделы 3,8 по земельному участку с кадастровым номером 75:16:360201:97, в срок до 01 октября 2023 года<ДАТА>

Из акта патрулирования лесов №587 от 06.10.2023 года следует, что проведена проверка исполнения требования №б/н от 15.06.2023 года, в ходе которого выявлено, что данное требование не выполнено в полном объеме.

Законные распоряжения, требования должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности, являются обязательными для граждан и должностных лиц. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законным распоряжениям (требованиям) должностных лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью доказанной по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Петровск - Забайкальский городской суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Петровск - Забайкальского судебного района, Забайкальского края.

Копия верна: Мировой судья Е.П.Плинокос