Административное дело № 5-650/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» октября 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2023 года в ***, ФИО2 управляя транспортным средством - ***, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал. Суду пояснил, что ДТП произошло случайно, была небольшая царапина на автомобиле потерпевшего, он спрашивал у соседей, никто не знал чья машина, ждал хозяина полтора часа никто не пришел, потом уже уехал, в полицию он не обращался. На сегодняшний день извинения собственнику автомобиля принес. Защитник адвокат Гаспарян Б.Э. позицию ФИО2 поддержала в полном объеме. Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 27.07.2023, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 27.07.2023, копию рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Шекснинскому району от 24.07.2023, копию рапорта по факту ДТП от 24.07.2023, копию схемы ДТП от 24.07.2023, копию объяснений ФИО3 от 27.07.2023, копию протокола осмотра ТС от 24.07.2023, фотоматериал, копию протокола осмотра ТС от 27.07.2023, копию объяснений ФИО2 от 27.07.2023, видеоматериал от 27.07.2023, приходит к следующему. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 10190, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Диспозиция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из материалов дела, 24 июля 2023 года в ***, ФИО2 управляя транспортным средством - ***, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ***, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Факт оставления 24 июля 2023 года ФИО2, управлявшим транспортным средством, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашёл подтверждение в суде, своими действиями ФИО2 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершённого административного правонарушения, ***. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 04 октября 2023 года с 09 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в