Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11-1390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения 07 августа 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» к наследственному имуществу Журавлевой <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» обратилось с иском к наследственному имуществу Журавлевой <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что Истец обращался к мировому судье судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате предоставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Журавлевой <ФИО>. Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от <ДАТА4> Истцу было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Журавлевой <ФИО>. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью должника. Согласно справки Группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике <АДРЕС> установлено, что гражданка ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД г. <АДРЕС> <ДАТА6>, зарегистрированная ранее по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-65, снята с регистрационного учета <ДАТА7>, в связи со смертью. Взыскателю было разъяснено, что требование о взыскании с должника Журавлевой <ФИО>. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины, умершей Журавлевой <ФИО>. могут быть предъявлены в порядке искового производства к ее наследникам, принявшим наследство. В соответствии с Выпиской ЕГРН собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-65, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлась Журавлевой <ФИО>. Согласно данным Реестра наследственных дел - сайта Федеральной нотариальной палаты, адрес ресурса: <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер наследственного дела 86/2012, нотариус <ФИО3>. У истца отсутствуют официальные сведения о наследниках, а также о лицах, принявших наследство Журавлевой <ФИО>. После смерти Журавлевой <ФИО>. право собственности 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-65, должным образом не переоформлялось. В связи с чем, Истец просит запросить у нотариуса <ФИО3> наследственное дело, открытое после смерти Журавлевой <ФИО>., установить круг наследников, умершей Журавлевой <ФИО>., кроме того взыскать с наследников в свою пользу в солидарном порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 22 411,33 руб., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> - 5 374,94 руб.; по горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 8 544,12 руб., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> - 2 076,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352,19 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Согласно ст.122 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 02.03.2016 г. №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ») судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Таким образом, ГПК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд, согласно которому указанное требование предъявляется в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены после вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В ходе судебного разбирательства судом был сделан запрос копии наследственного дела Журавлевой <ФИО>., <ДАТА5> рождения, умершей <ДАТА7> у нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <ФИО4>

Согласно полученному ответу <ДАТА10> из Нотариальной палаты <АДРЕС> нотариальный округ <АДРЕС> от нотариуса <ФИО3>, установлено, что наследником Журавлевой <ФИО>. 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-65, является её дочь <ФИО5> (ФИО2) <ФИО6>, <ДАТА11> рождения. Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО5> (Журавлевой) <ФИО> задолженности за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени за отопление и горячее водоснабжение, а также определение об отмене судебного приказа, не представлено.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» к наследственному имуществу Журавлевой <ФИО1>, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что с данными требованиями он вправе обратиться к наследнику Журавлевой <ФИО>. - <ФИО8> в порядке приказного производства.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко