№ 5-0759/71/2025

УИД 24MS0071-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 71 в адрес фио (адрес, каб. № 10), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, а также помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора по эксплуатации МП «Гортранс» фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, паспортные данные......... кв. 217/2

установил:

прокуратурой города в рамках о проведении проверки соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, трудового законодательства, законодательства в МП адрес «Гортранс» выявлено нарушения срока рассмотрения обращения фио по вопросу аренды трамвая для проведения развлекательно – экскурсионных мероприятий.

Установлено, что в МП «Гортранс» дата поступило обращение фио по вопросу аренды трамвая для проведения развлекательно – экскурсионных мероприятий.

дата данное обращение было передано фио для исполнения и подготовки ответа.

дата по месту осуществления полномочий, адрес, заместитель генерального директора по эксплуатации МП «Гортранс»,должностное лицо, фио в нарушение ч.1 ст.12 ФЗ № 59-ФЗ от дата «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, а именно ответ на обращение фио поступившее на рассмотрение дата не был дан дата, то есть в установленный тридцатидневный срок ответ не был подготовлен, а также не направлено уведомление о продлении срока его рассмотрения, по данному факту вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

фио о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено ее заявление о рассмотрении дела в отсутствие с указанием на признание вины, суд полагает возможным рассмотрение дела с учетом представленного ходатайства.

Помощник прокурора адрес фио, поддержала требование о привлечении должностного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона № 59-ФЗ обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, в также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 10 названного Закона закреплено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в ч.1.1 данной статьи. Этот срок может быть продлен при условиях, названных в ч. 2 этой статьи.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, считает, что вина должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела: -постановлением и.о. прокурора - заместителя прокурора адрес о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях дата в отношении должностного лица фио; - решением о проведении проверки от дата №35; -объяснения заместителя генерального директора по эксплуатации МП «Гортранс» фио с указанием на признание вины от дата; - приказ о приеме (переводе) на работу фио от дата; - должностная инструкция заместителя генерального директора по эксплуатации от дата с личной подписью фио об ознакомлении с ним, - копия трудового договора №86/019-Т от дата; - уставом МП адрес «Гортранс», - реестры входящей корреспонденции с визами об указании исполнителей, - выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия должностного лица заместителя генерального директора по эксплуатации МП «Гортранс» фио по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признание вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 – ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

заместителя генерального директора по эксплуатации МП «Гортранс» фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, р/с <***>, к/с 03100643000000011900 отделение Красноярск//УФК по адрес, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800715007592505168, назначение платежа: административный штраф), в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу с предоставлением документов об уплате в суд, определивший наказание.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок данное постановление подлежит принудительному исполнению через подразделение ГУФССП России по адрес в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 71 в адрес.

Мировой судья фио