УИД: 77MS0212-телефон-телефон

№ 5-1051/212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 215 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, работающего сварщиком в наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение выразилось в следующем: фио дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортными средствами, и управляя данным автомобилем, следовал по адрес от адрес в сторону адрес, в районе д. 6 по адрес, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав фио, суд полагает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд нашел, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП678060 от дата, согласно которому фио, дата в время, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортными средствами, и управляя данным автомобилем, следовал по адрес от адрес в сторону адрес, в районе д. 6 по адрес, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА телефон от дата, из содержания которого следует, что фио дата был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменения окраски кожных покровов лица;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А4-1121 от дата, из которого усматривается, что по результатам проведенного в отношении фио медицинского освидетельствования у фио установлено состояние опьянения. По результатам химико-токсикологических исследований в моче освидетельствуемого фио обнаружено - альфа-PVP. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», проводившим освидетельствование. Акт составлен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которой в ЕБД фио ГУ МВД России по адрес и ФИС ГИБДД М сведений о получении водительского удостоверения фио не имеется;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которой фио ранее по части 2, 4 или 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался.

Суд оценивает названные доказательства как достаточные, последовательные, непротиворечивые и согласующиеся друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности фио, который вину признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что наказание за данное административное правонарушение, предусмотрено в виде административного ареста, суд считает, что наказание фио должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

Судом установлено, что фио не попадает в круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с время.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 212 адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио