Решение по административному делу

Дело № 3-749/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28ноября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинск А.А. Куковский, рассмотрев в помещении судебного участка (ул. пр-кт Ленина, д. 61а, г. Челябинск) дело об административном правонарушении в отношении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «Эстетико», не явился в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, будучи извещенным о дате, времени и месте для дачи пояснений по вопросу выявленных несоответствий, в том числе по отражению доходов от реализованного транспортного средства, сведений о невозможности явки, о переносе даты заседания комиссии не представил, совершив, таким образом, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении; разъяснением прав и обязанностей; уведомлением о вызове в налоговый орган; квитанцией о приеме; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными. Оснований для их исключения не имеется. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения главы 4 КоАП РФ, а именно обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также цели административного наказания. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств исключающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не наступило. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска.

Мировой судья А.А. Куковский