Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-32/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2025 г. г.Уфа Мировой судья судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан ФИО3,при секретаре Антоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по арендной плате,
установил:
<ФИО1> обратилась с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании неустойки по арендной плате в размере 67 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. Стороны на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии с ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Учитывая, что истцом заявлена к взысканию сумма в размере 67 500 руб., мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики <АДРЕС>. Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по арендной плате, передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО3