Дело <НОМЕР>

УИД 23MS0216-01-2023-002193-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края Приходченко А.О., рассмотрев в помещении судебного по адресу: <...>, поступившее из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, дело в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, из которого следует, что:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставила в установленный частью п.5 статьи 93.1 Налогового кодекса документы (информацию) по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА3>, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю. Установленный законом срок предоставления - <ДАТА4>, информация предоставлена <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Согласно сопроводительному письму, отметке на почтовом конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" www.pochta.ru (<НОМЕР> судебное извещение, направленное <ФИО1> по почте не получено последней. Судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка ввиду истечения срока хранения.

Так, <ФИО1> поступление судебной корреспонденции не проконтролировала, по извещениям за судебной корреспонденцией в почтовое отделение связи не явилась. При этом сведений об изменении адреса регистрации последней в материалах дела нет. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, признает причину неявки последней в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица по имеющимся материалам. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ; скриншотом и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с частью 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Требование направлено плательщику по ТКС <ДАТА3> и получено последним <ДАТА9>, следовательно, срок предоставления информации истек <ДАТА10>, информация предоставлена <ДАТА5>

Таким образом, в действиях должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении должностному лицу административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.О. Приходченко

Подлинный экземпляр постановления подшит

в дело УИД 23MS0216-01-2023-002193-16, находящееся в производстве мирового судьи

судебного участка № 216 Туапсинского района