Дело № 5-667/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Томилино 17 октября 2023 года
Мировой судья 346 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бухарина В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2023 года мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, согласно которым 10.08.2023 года по адресу: <АДРЕС> ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения указано как: <АДРЕС>. Согласно представленным материалам ФИО2 является гражданином иностранного государства - гражданин Азербайджан, сведения о его регистрации по месту пребывания и сроков пребывания отсутствуют.
Доказательств, подтверждающих факт проживания(регистрации) ФИО2 на территории г. Люберцы Московской области, отсутствуют. Таким образом, не установлено место совершения административного правонарушения, так как установить место жительства ФИО2 невозможно.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, в связи с чем протокол и материалы дела в отношении ФИО2 должны быть возвращены в МАДИ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 0356043010423091402004505 от 14.09.2023 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> должны быть возвращены в МАДИ для устранения допущенных недостатков.
Мировой судья В.А.Бухарина