Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-248/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 15 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Самсонова Н.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, самозанятого, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №94 от 30.04.2025 года и иным материалам дела, <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения и <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, и будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по делу № 2-2383/2018, выплачивать в пользу <ФИО4> (<ФИО5> алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.11.2018г. и до достижения <ФИО2>, <ДАТА> года рождения совершеннолетия, т.е. до 25.02.2032г., и с 26.02.032 года в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание <ФИО3>, <ДАТА> года рождения и до ее совершеннолетия, в период с 01.11.2024г. по 31.01.2025г., без уважительных на то причин на протяжении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от гр. <ФИО1> в судебном заседании не поступило. В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО6> поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> (<ФИО7> не явилась, о рассмотрении дела извещена. В материалах дела от потерпевшей имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Заслушав <ФИО1>, должностное лицо, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1 ст. 5.35.1.КоАП РФ Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения и <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, и будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области по делу № 2-2383/2018, выплачивать в пользу <ФИО4> (<ФИО5> алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.11.2018г. и до достижения <ФИО2>, <ДАТА> года рождения совершеннолетия, т.е. до 25.02.2032г., и с 26.02.032 года в размере ? части всех видов заработка ежемесячно на содержание <ФИО3>, <ДАТА> года рождения и до ее совершеннолетия, в период с 01.11.2024г. по 31.01.2025г., без уважительных на то причин на протяжении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. Задолженность по алиментам составляет 289521,43 руб. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №94 от 30.04.2025 года, заявлением <ФИО8> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, объяснением <ФИО1>, объяснением <ФИО9>, копией судебного приказа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, копиями свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения и <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, и другими материалами дела. <ФИО1> доказательств уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в спорный период времени суду не представил, также как уважительных причин неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает представленные письменные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не имеется. Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает, в связи с чем последний подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушении, период неуплаты алиментов, данные о личности <ФИО1>, его отношение к содеянному, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены в качестве наказания обязательные работы, <ФИО1> не относится. Руководствуясь ст.ст.5.35.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Разъяснить <ФИО1> нижеследующее:
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, лицо уклоняющееся от отбывания данного вида наказания может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Н.А. Самсонова