Дело № 5-722/2023 «320 суд.уч.» УИД 50MS0329-01-2023-004599-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области Бородина Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 192208 от 11.11.2023 г. водитель ФИО2 10.11.2023 года в 22 час. 10 мин. по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Северная, д. 53А, управлял автомобилем «ВАЗ 21150» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 свою вину не оспорил, указал что «согласен». ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен СМС-сообщением, посредством электронной почты в адрес судебного участка направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные объяснения, согласно которых свою вину признал полностью, просил строго не наказывать. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Как усматривается из материалов дела, 10.11.2023 года в 22 час. 10 мин. водитель ФИО2 по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Северная, д. 53А, управлял автомобилем «ВАЗ 21150» г/н <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Указанные обстоятельства объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 192208 от 11.11.2023, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления автотранспортным средством 50 ЕВ № 328207 от 10.11.2023 г., согласно которого ФИО2, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21150» г/н <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 391594, согласно которому у ФИО2, было установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 027 мг/л (техническое средство измерения Алкотектор Юпитер заводской номер № 007786, дата последней поверки прибора 28.09.2023г.); с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; чеком технического средства измерения; свидетельством о поверке прибора; протоколом задержания транспортного средства; карточкой водителя, рапортом инспектора <ФИО1>, справкой ГИБДД ФИАС, приложенным СД-диском и другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, о чем имеются отметки в протоколах. Данная запись приобщена к материалам дела, на ней зафиксированы процессуальные действия в отношении водителя ФИО2, при этом нарушение должностным лицом ГИБДД требований статей 25.7, 27.12 КоАП РФ, судом не установлено. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснялись, копию протокола он получил под подпись, принес свои объяснения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Решая вопрос о размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Красногорск)
ИНН: <***>, КПП: 502401001, Код ОКТМО: 46744000, БИК: 004525987,
р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 116 011 230 100 01 140,
УИН 188 104 502 315 100 06581. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: 320.mo@msudrf.ru) Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1, 1. 1, 2 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32. 6 КоАП РФ (в т. ч. водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Т.Ф. Бородина