Дело № 5-723/2025 Постановление вступило в законную силу ___________________ Дата выдачи постановления____________________ Срок предъявления документа к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края Петрова И.В.,

рассмотрев по адресу: 692919 <...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2025 в 14.45 час. ФИО1 в районе дома 16 по пр-ту Находкинский в г. Находке, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройств, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2 правил Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что установил металлическую рамку для красоты. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ, образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, независимо от их использования в момент остановки транспортного средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, водителю запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Мировым судьей установлено, что 23.11.2025 в 14 часов 45 минут ФИО1 в районе дома 16 по пр-т Находкинскому в г. Находке, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № <НОМЕР> от 23.11.2025, рапортом сотрудника ГИБДД, фотоматериалом, протоколом 25 ПИ № <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от 23.11.2025. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, вышеназванные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол по делу составлен должностным лицом, имеющим на то полномочия. Сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает его раскаяние. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учётом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым определить наказание в соответствии с санкцией части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, - откидной металлической рамки. Откидную металлическую рамку, изъятую по протоколу 25 ПИ № <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от 23.11.2025, находящуюся при деле, передать после вступления постановления в законную силу в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке для уничтожения. Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, подлежит сдаче лицом, лишенным специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в ГИБДД ОМВД России по г. Находки. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова