Дело № 5-2200/2023 Протокол 35 АР 933548 УИД35MS0006-01-2023-006868-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года <...>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Н.Н. Янушевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана. Факт правонарушения и виновность правонарушителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями второго участника ДТП, рапортом сотрудников ГИБДД. Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательств обратного судье не представлено. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.12.2007 г. №1702-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. При указанных обстоятельствах действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, его согласия на прекращение дела, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем правонарушение является малозначительным. Судья считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 12.27 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Н. Янушевич