Решение по административному делу

Адм. дело № 5-684/2025 УИД 35MS0044-01-2025-002626-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 27 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 в 13 часов 23 минуты возле дома № *** ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, стал участником дорожно-транспортного происшествия (при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем ***), и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее-ПДД), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что испугался ответственности, так как не имеет водительского удостоверения. Причиненный Т***. ущерб полностью возместил.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение ППД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Лица, нарушившие требования ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД). 01.08.2025 в 13 часов 23 минуты возле дома № *** ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, стал участником дорожно-транспортного происшествия (при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем ***), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

протоколом об административном правонарушении *** от 01.08.2025, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, Т***. и Р***. от 01.08.2025 (л.д.***); схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2025, с которой ФИО1 и Т***. согласились; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2025; рапортом ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Белозерский» старшего лейтенанта полиции С***. от 01.08.2025 об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения; распиской Т***. от 17.08.2025, согласно которой претензий к ФИО1 он не имеет; а также всеми материалами дела в совокупности. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись сотрудников полиции и не зафиксировав при помощи фото либо видеосъемки положение своего транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года №1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Согласно расписке Т***. ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло крупного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненный вред им возмещен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, и объявить устное замечание о недопустимости совершения таких деяний в дальнейшем.

Производство по делу прекратить. Копию постановления направить ФИО1, Т***. и в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Белозерский». Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина

Постановление вступило в законную силу 03.10.2025