Решение по административному делу

УИД 47RS0009-01-2025-002349-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-397/2025

г. Отрадное Кировский район 13 октября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 46 Ленинградской области Лябзин М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01 час. 00 мин. ФИО4 <ФИО1>, находясь во дворе у дома <АДРЕС> по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО6 <ФИО2> <ДАТА4> рождения, побои, причинившие физическую боль, а именно: нанес не менее 2-х ударов кулаком правой и левой руки по лицу в область носа. Указанные действия <ФИО3> причинили ФИО6 <ФИО2> физическую боль и нанесли телесное повреждение в виде ссадины нижней губы, которое не повлекло за собой последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не причинило вреда здоровью. Таким образом действия ФИО4 <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации). В судебное заседание ФИО4 <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший ФИО6 <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. При этом иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

Необходимо отметить, что побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 01 час. 00 мин. ФИО4 <ФИО1>, находясь во дворе у дома <АДРЕС> по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес ФИО6 <ФИО2> <ДАТА4> рождения, побои, причинившие физическую боль, а именно: нанес не менее 2-х ударов кулаком правой и левой руки по лицу в область носа. Согласно заключению эксперта ГКУЗ ЛО Бюро судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> причиненные ФИО6 <ФИО2> вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не квалифицируются как вред здоровью человека. Соответственно действия ФИО4 <ФИО1> в отношении потерпевшего не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержали иного уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 <ФИО5> вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором ФИО4 <ФИО1> каких-либо замечаний и возражений не указал. Отметил, что с содержанием протокола согласен, свою позицию изложил в письменных объяснениях;

- картой вызова <НОМЕР> от <ДАТА6> службы скорой медицинской помощи ЛО ГБУЗ ЛО ССМП, установлен диагноз «ссадина нижней губы»; - протоколом принятия устного заявления ФИО6 <ФИО2> от <ДАТА> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>); - письменными объяснениями ФИО6 <ФИО2> от <ДАТА7>; - письменными объяснениями ФИО4 <ФИО1> от <ДАТА9>; - заключением эксперта ГКУЗ ЛО Бюро судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10>

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 1 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО4 <ФИО1> в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>, казначейский счет 03100643000000014500); ИНН <НОМЕР>; КПП <НОМЕР>; банк получателя: Банк СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, БИК 044030098, р/с .N2 40102810745370000098, КБК 97211601203019000140, ОКТМО 41625104, УИН 0355702847005050039720258.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья М.А. Лябзин