Решение по административному делу
2026-03-11 05:19:49 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 05:19:49 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-03-11 05:19:49 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-03-11 05:19:49 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Дело №5-687/2025 УИ 43MS0012-01-2025-003820-91
17 декабря 2025 года г. Зуевка
Мировой судья судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области Мошонкина Н.Л., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28.11.2025 в 21 час. 17 мин. на ул.Свердлова, д.44 г.Зуевка Кировской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Результат освидетельствования: 0,776 мг/л, прибор алкотектор Юпитер, №006284, дата поверки 18.09.2025. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. По правилам ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН №649219 от 28.11.2025, в котором изложено событие правонарушения. Протокол ФИО1 подписан, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №964925 от 28.11.2025, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО1 при съемке видеорегистратора был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС №111107 от 28.11.2025, согласно которому в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения, на что ФИО1 согласился, и приложенным к нему бумажному носителю с записью результатов исследования от 28.11.2025. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применялся прибор алкотектор Юпитер, №006284, дата поверки 18.09.2025, результат освидетельствования - 0,776 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеозаписи. По результатам освидетельствования был составлен акт, к акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подпись инспектора ДПС. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем свидетельствует подпись в акте и видеозапись из патрульного автомобиля; - протоколом задержания транспортного средства 43 АК №890608 от 28.11.2025;
- справкой о совершенных административных правонарушениях; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании; - иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу судебного решения. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства. Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882. Установленное у ФИО1 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,776 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по поводу внесенных сведений не сделал.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его личными подписями в соответствующих графах протокола.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения) применение видеозаписи было обеспечено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, совокупность приведенных выше доказательств, в достаточной степени согласующихся между собой, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД РФ «Зуевский»), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 430901001, ОКТМО 33614101, номер счета получателя платежа 03100643000000014000, кор.счет 40102810345370000033наименование банка: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, штраф ГИБДД, УИН 18810443251090001128.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Л.Мошонкина