2025-07-13 10:29:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, работающего начальником сторожевой команды В/Ч 46179-Л, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в <АДРЕС> р-не,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный ему <ДАТА5> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок.
<ФИО2> в судебное заседание явился (доставлен), вину признал, факт неуплаты штрафа не оспаривал. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе, постановлением о назначении <ФИО2> административного наказания <ДАТА5> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, копия которого была вручена <ФИО2> и не оспаривалось им, рапортом сотрудника ОМВД, сведениями ИЦ ГУМВД, подтверждающим факт не оплаты назначенного штрафа, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> и ДЛ САП. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, инвалидности, ограничений к труду не имеет, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом того, что правонарушение, совершенное <ФИО2> посягает на общественный порядок, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает его наиболее соответствующим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с 17 часов 30 минут <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>