Дело №5-392/2023 УИД 50MS0208-01-2023-003380-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«15» декабря 2023 года г.Пущино, Московской области,

Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 года в 10 часов 06 минут у д.33 мкр. «В» г. Пущино, Московской области, управляя транспортным средством «Лада 219010 (гранта)» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Лачетти» г.р.з. <НОМЕР>, причинив механические повреждения данному транспортному средству и материальный ущерб собственнику <ФИО1>, после чего ФИО3, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях (бездействиях) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, согласно телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО3, проверив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Правонарушение подтверждено письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 283889 от 29.11.2023; объяснениями самого ФИО3, данными им в ходе судебного разбирательства и объяснениями от 29.11.2023; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 17.11.2023; рапортом заместителя командира 1-го взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» от 17.11.2023 по факту скрытия с места ДТП неустановленного водителя на т/с, карточкой происшествия №189-1-201919-2 от 17.11.2023; схемой места ДТП от 17.11.2023, приложением к постановлению (определению) от 17.11.2023; протоколом осмотра транспортного средства потерпевшего <ФИО2> от 17.11.2023, из которого видно, что был произведен осмотр т/с «Шевроле Лачетти» г.р.з. <НОМЕР>, при осмотре обнаружены повреждения задней правой двери, молдинга правой задней двери; фототаблицей автомобиля потерпевшего <ФИО2>; карточкой учета транспортного средства «Шевроле Лачетти» г.р.з. <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1>; протоколом осмотра транспортного средства «Лада 219010» г.р.з. <НОМЕР> от 29.11.2023, при осмотре обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия передней левой двери; фототаблицей автомобиля ФИО3; карточкой учета транспортного средства «Лада 219010» г.р.з. <НОМЕР>, собственником которого является ФИО3; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения за совершение им 17.11.2023 столкновения с транспортным средством «Шевроле Лачетти» г.р.з. <НОМЕР>; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3, карточкой операций с ВУ на имя ФИО3, видеозаписью вменяемого правонарушения. Также в материалы дела представлены копия водительского удостоверения на имя ФИО3, копия страхового полиса <НОМЕР>. Давая оценку письменным доказательствам дела, мировой судья, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений действующего законодательства при составлении других материалов дела не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он 04.10.2023 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации вменяемого правонарушения нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мировую судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : Е.А.Видясова