Дело № 5-489/1/2023

УИД № 26МS0025-01-2023-003621-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Кравченко Н.В., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 года ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <...>, высказывал в адрес Н.В. различные оскорбления, выраженные в неприличной форме.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО2 просила суд строго не наказывать ФИО1, так они между собой примирились и претензий друг к другу не имеют.

Помощник прокурора Грачевского района Кравченко Н.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Н.В., помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Кравченко Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2023 г.; рапортом от 14.08.2023 года, рапортом от 16.08.2023 года, письменными объяснениями Н.В. от 14.08.2023 года, письменными объяснениями ФИО1 от 16.08.2023 года .

Кроме того, в материалах дела содержатся: копия паспорта ФИО1, копия справки серии МСЭ-2023 №…, сведения об административных правонарушениях ФИО1

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ч. 1 ст. 5.61; ст.ст.23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601053019000140; УИН 0355703700255004892305187, административный штраф, присужденный мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина