Дело № 2-2961/2023 УИД 36MS0002-01-2023-003902-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежскойобласти Мирошникова А.А., при секретаре Федотовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса. Определением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от <ДАТА2> назначено предварительное судебное заседание. В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188 «О мировых судьях» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из справки адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, следует что последний адрес регистрации ответчика ФИО1: <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка №2 Железнодорожного судебного района Воронежской области. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено, поскольку не подсудно территориально. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ре, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья А.А.Мирошникова