К делу № 5-663/2023
УИД 23MS0249-01-2023-005069-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Буленкова Н.В. рассмотрев в судебном заседании поступивший из МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю административный материал в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.08.2023 г. специалистом 1 разряда МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю ФИО2 А.2 было установлено, что <ФИО1>, являясь должностным лицом — <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 12 месяцев, квартальный 2022 г.
В отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об АП. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки посредством почты России, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5 (в ред. От 23.12.2021 г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФ об АП, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343.
В связи с изложенным, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП, полностью доказанной.
Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.08.2023; копией уведомления от 17.07.2022; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 15.5 КРФ об АП, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, сведений о совершении ранее аналогичного правонарушения, в материалах дела не имеется. Данное обстоятельство мировой судья относит, в силу ст. 4.2 КРФ об АП, к смягчающему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено, в связи с чем, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3, ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Буленкова