<НОМЕР>

42МS0061-01-2023-006252-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Киргизия, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего водителем ООО «Питер Авто», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-175, в/у DL0672819,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16-10 час. на ул. <АДРЕС>, 10а г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством КАВЗ гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством Nissan Bluebird гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места ДТП участником которого являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем в указанное время и месте, действительно уехал с места ДТП, так как не почувствовал столкновения, в содеянном раскаивается, работает водителем ООО «ПитерАвто», данный вид трудовой деятельности является единственным источником его дохода, просил не лишать его права управления транспортным средством. Принес извинения потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> пояснил, что повреждения на его автомобиле незначительные, просил не лишать права управления транспортными средствами <ФИО2>, считает, что он действительно мог не почувствовать столкновения.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность установлена. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 495535 от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым КАВЗ гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: царапины на ЛКП на левом борте, автомобиль Nissan Bluebird гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: заднего бампера (справа), заднего правого фонаря, объяснениями самого <ФИО2>, которые в судебном заседании <ФИО2> подтвердил; другими материалами дела. С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было. Таким образом, нарушение <ФИО2> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 11-25 час. <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>