ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Шаля, Свердловской области 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 12:30 ФИО2 из магазина «Пятерочка» расположенного в п.г.т. Шаля, <АДРЕС> городского округа, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС>, 47 похитил одну пачку масла «Экомилк» стоимостью 99 рублей 56 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 99 рублей 56 копеек. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что имеет постоянный источник дохода. Представитель потерпевшего <ФИО1> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснениями и показаниями ФИО2, объяснениями и показаниями потерпевшего; рапортом УУП МО МВД РФ «Шалинский» о выявлении факта мелкого хищения; справкой об ущербе; иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона. Существенных нарушений норм процессуального права по делу не допущено. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие постоянного источника дохода у ФИО2 и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа. Раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и, р уководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), ИНН № <***>, КПП №665801001, БИК №016577551, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601073010000140, Код ОКТМО 65727000. Оплата штрафа: УИН №0209952066021950070520238. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Шалинский районный суд Свердловской области через судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>