№ 5-23-02-405/2025

УИД 26МS 0006-01-2024-003707-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** года Отделением № 1 МО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в с. *),

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2024 года, в 13 часов 28 минут, ФИО1 управлял транспортным средством марки «*», с государственным регистрационным номером *, на 11 км + 100 м автодороги Ростов-Ставрополь Аксайского района Ростовской области, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, транспортное средство, зафиксированное на видео, не его.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность, предусмотренная частью 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4 ПДД РФ). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линии 1.1 запрещается.

В пункте 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 03 сентября 2024 года, в 13 часов 28 минут, управлял транспортным средством марки «*», с государственным регистрационным номером *, на 11 км + 100 м автодороги Ростов-Ставрополь Аксайского района Ростовской области допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, что свидетельствует о совершении ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 03 сентября 2024 года и дислокацией дорожных знаков и разметок, которые согласуются между собой, видеозаписью, которая также согласуется с установленными обстоятельствами по делу и признается судом достоверным доказательством относительно события административного правонарушения.

Доводы ФИО1 в обоснование своей невиновности о том, что Правила дорожного движения он не нарушал, транспортное средство, зафиксированное на видео, не его, суд считает несостоятельными и данными с целью избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются видеозаписью административного правонарушения, на которой зафиксирован факт нарушения ФИО1 п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1.. Кроме того, ФИО1 вводит суд в заблуждение относительно того, что транспортное средство, зафиксированное на видео, не его, поскольку после совершения административного правонарушения ФИО1 был остановлен инспектором ДПС, установлена его личность, марка автомобиля, что отражено в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года, при этом, каких -либо возражений по его установленным данным, как личности, так и транспортном средстве, ФИО1 не заявлял.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не установил.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 в течение одного года однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461246010024928.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: подпись Мишина Н.А.