66MS0084-01-2023-002702-45 №5-306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Каменск-Уральский 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области, находящийся по адресу: 623406, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющегося директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

15.08.2022, в 00 час. 01 мин., ФИО1, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области, не представил в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: не представил документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от 27.07.2022. ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения. Мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Налоговым органом в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование от 27.07.2022 <НОМЕР> о представлении документов (информации), которое получено 29.07.2022, что подтверждено квитанцией о приеме. Из представленных мировому судье документов следует, что при сроке представления документов (информации) по указанному требованию не позднее 12.08.2022, указанные сведения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС России №22 по Свердловской области не представлены. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо при совершении им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и в его бездействии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено административное правонарушение в области налогов и сборов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, мировому судье не представлено.

Поэтому мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (официальный сайт Федеральной налоговой службы) сведения в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является ФИО1, внесены в реестр с 10.08.2020, организация относится к категории «Микропредприятие». Совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения. Обстоятельства, препятствующие назначению предупреждения, отсутствуют. Административное правонарушение, совершенное ФИО1 не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского путём подачи жалобы.

Мировой судья Е.В. Никонов