Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г.Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

при секретаре судебного заседания Перепелицыной Н.В., с участием государственного обвинителя Зайковой С.Е., подсудимого ФИО2, защитника Дуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту ФИО2 обвиняется в том, что: ФИО2, 23.06.2023 в вечернее время, находясь в магазине «Армадио», расположенном на 1-ом этаже ТЦ «Молодежный» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно путем свободного доступа похитил спортивный костюм фирмы «Адидас» («adidas»), принадлежащий ИП <ФИО1>, стоимостью 2800 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимым ФИО2, его защитником Дуровой А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что все условия для этого соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший <ФИО1> вопрос о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа поддержал, последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание возмещение ФИО2 причиненного ущерба в полном объеме, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности ФИО2, пояснившего, что неженат, является трудоспособным, инвалидности не имеет, в настоящее время трудоустроен, имеет доход около 30 000 рублей, а также имеющиеся у него расходы, последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81-82 УПК РФ: диск с видеозаписями за 23.06.2023 - следует хранить при материалах уголовного дела; спортивный костюм «Адидас», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу - следует передать ФИО2, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен, потерпевший сообщил, что спортивный костюм ему не нужен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа в течении двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81-82 УПК РФ: диск с видеозаписями за 23.06.2023 - хранить при материалах уголовного дела; спортивный костюм «Адидас», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу - передать ФИО2 Постановление может быть обжалованов течение 15 суток со дня его вынесения в Соликамский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка №5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев