Дело № 5-546 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области <ДАТА> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АР № 305179 от 24.11.2023 об административном правонарушении, ФИО2 24.11.2023 в 16 ч. 32 мин., управляя автомашиной марки «Мазда СХ5» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул.Советская напротив дома 18 по ул.Победы г.Реутов Московской области, в нарушение п.п. 11.4, 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, временно остановившихся ТС в дорожном заторе, на регулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ; за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, - т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 в суд явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что вину признает, хотя действовал не злонамеренно, в условиях отсутствия видимой дорожной разметки из-за снегопада, а также дорожных знаков из-за двигающегося впереди грузовика, нарушение допустил из-за неверной оценки дорожной ситуации, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 305179 от 24.11.2023, составленным в присутствии ФИО2, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ; в протоколе имеются подписи ФИО2 о разъяснении ему прав и получении копии протокола, а также его объяснения, в которых он указал, что дорожная разметка была занесена снегом, при опережении грузовика он полагал, что двигается в своей полосе (л.д.2); - план-схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место и траекторию движения автомобиля под управлением ФИО2, подтверждающей факт выезда последнего на сторону встречного движения, на регулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, при обгоне ТС в заторе. ФИО2 со схемой при ее составлении был ознакомлен, каких-либо замечаний и возражений не внес (л.д.3); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО1> об обстоятельствах совершения 24.11.2023 водителем ФИО2 нарушения ПДД РФ (л.д.3-оборот); - дислокацией участка дороги в месте совершения административного правонарушения с обозначением расположения дорожных знаков и линии дорожной разметки (л.д. 4). В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, схеме совершения административного правонарушения, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, «Пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. В соответствии с п.11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на пешеходных переходах. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснений п.15 пп. «д» постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 24.11.2023 в 16 ч. 32 мин.,управляя автомашиной марки «Мазда СХ5» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул.Советская напротив дома 18 по ул.Победы г.Реутов Московской области, в нарушение п.п. 11.4, 9.1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств. Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия ФИО2 по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, привлекавшегося ранее к административной ответственности (л.д.6), его материальном положении. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины и его отношение к содеянному в настоящее время; отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское») КПП 500101001, ИНН <***>, ОКТМО 46704000, счет - 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230110015876. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок. В случае уклонения от добровольного исполнения постановление о наложении административного штрафа будет передано для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>